Введение
Бактериологическое оружие относится к той категории средств массового поражения, которая вызывает, пожалуй, наибольшую тревогу именно в силу своей скрытности: взрыв или выброс отравляющего вещества фиксируется почти немедленно, тогда как применение биологических агентов может оставаться незамеченным на протяжении инкубационного периода, составляющего от нескольких часов до нескольких недель. Актуальность обращения к этой теме обусловлена несколькими обстоятельствами, которые сложно игнорировать в текущей международной обстановке. Во-первых, сохраняется угроза биотерроризма: как отмечают Г.Г. Онищенко, Л.С. Сандахчиев и С.В. Нетесов с соавторами [7, с. 196], распространение технологий генной инженерии снижает порог доступа к созданию патогенных агентов даже для негосударственных структур. Во-вторых, научно-технический прогресс в области синтетической биологии формирует новые вызовы режиму нераспространения, что подробно анализирует Д.Л. Поклонский [8, с. 309]. В-третьих, на уровне национального законодательства Российской Федерации в 2020 году был принят Федеральный закон № 492-ФЗ «О биологической безопасности в Российской Федерации» [2], что само по себе свидетельствует о пересмотре государственного подхода к данной проблематике.
Международно-правовая база регулирования вопроса была заложена еще в 1972 году, когда была открыта для подписания Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении, ратифицированная Президиумом Верховного Совета СССР в 1975 году [1]. Прошло более пяти десятилетий, однако документ не утратил значения — скорее наоборот, его положения приходится переосмысливать в свете новых биотехнологических реалий. Остается нерешенным вопрос верификации соблюдения Конвенции, поскольку механизм международных инспекций так и не был создан в том виде, в каком это предусматривалось для химического оружия.
Цель данного реферата — систематизировать знания о бактериологическом оружии как категории средств массового поражения, раскрыть принципы классификации биологических агентов и охарактеризовать поражающие факторы, определяющие специфику очага биологического заражения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие и общую характеристику биологических средств поражения;
- рассмотреть классификацию патогенных биологических агентов по степени опасности;
- проанализировать основные поражающие факторы и механизм действия биологических рецептур;
- охарактеризовать способы и средства применения бактериологического оружия;
- выявить особенности формирования и развития очага биологического поражения;
- изложить основы биологической защиты и систему мер по ликвидации последствий применения биологического оружия.
Объектом рассмотрения выступает бактериологическое (биологическое) оружие как разновидность оружия массового поражения. Предметом — классификация биологических агентов, механизмы их поражающего действия и организационно-технические меры защиты населения и войск.
Методологическую основу составили нормативно-правовые акты (Конвенция 1972 года [1], Федеральный закон № 492-ФЗ [2]), учебная литература по радиационной, химической и биологической защите [3; 4; 5], а также научные публикации в периодических изданиях «Вестник Российской академии наук» [7], «Вестник войск РХБ защиты» [8], «Проблемы особо опасных инфекций» [10] и «Качественная клиническая практика» [6]. Структура работы включает введение, шесть параграфов основной части, заключение и список использованной литературы.
- Понятие и общая характеристика биологических средств поражения
Под бактериологическим (биологическим) оружием принято понимать специальные боеприпасы и приборы, снаряженные биологическими средствами и предназначенные для массового поражения людей, животных, сельскохозяйственных растений, а также для порчи некоторых видов военных материалов и снабжения [3, с. 48]. Формулировка эта, при всей своей академической сухости, скрывает за собой весьма неоднородный класс явлений: от классических возбудителей чумы и сибирской язвы до токсинов бактериального происхождения, которые по механизму действия ближе к химическому оружию, нежели к живым организмам. Собственно, поэтому в международно-правовой практике закрепилось составное наименование «бактериологическое (биологическое) и токсинное оружие» — именно так оно зафиксировано в тексте Конвенции 1972 года [1].
Характерная черта биологического оружия — несопоставимость массы носителя и масштаба наносимого ущерба. Несколько килограммов сухой рецептуры возбудителя натуральной оспы теоретически способны инициировать эпидемию, сопоставимую по числу пострадавших с применением тактического ядерного боеприпаса, при этом затраты на производство исчисляются десятками, а не миллионами долларов [5, с. 22]. Данное соотношение «стоимость – эффект» традиционно называют одной из причин, по которым биологическое оружие относят к оружию «бедных стран» или негосударственных акторов: создание ядерного арсенала требует промышленной базы, тогда как для выращивания патогенных культур достаточно лабораторного оборудования, доступного во многих медицинских и ветеринарных учреждениях [7, с. 197].
В отличие от химического оружия, поражающее действие которого реализуется практически сразу после контакта, биологические средства обладают скрытым периодом развития поражения — инкубационным периодом. Именно эта особенность делает своевременное обнаружение факта применения крайне затруднительным: первые клинические случаи могут быть ошибочно приняты за естественную вспышку инфекции, и ценное время для организации противоэпидемических мероприятий оказывается упущенным [3, с. 51]. Отсюда и возникает понятие биологической разведки как самостоятельного вида деятельности, отличного от химической и радиационной разведки по применяемым методам.
Биологические средства поражения принято классифицировать по нескольким основаниям, и здесь стоит сделать оговорку:
…
