Введение
Система смежных прав в Китайской Народной Республике формировалась в условиях, принципиально отличных от европейской или российской правовой традиции. Если в континентальном праве категория droits voisins сложилась как реакция на технологический прогресс середины XX века — появление фонограмм, радиовещания, кабельного телевидения, — то китайское законодательство выстраивало соответствующий институт практически с нуля, ориентируясь одновременно на положения международных конвенций и на собственную хозяйственную практику. Область экспертизы, в которой лежит данная тема, — сравнительное право интеллектуальной собственности и, в частности, авторско-правовая доктрина континентальной и азиатской правовых семей, применяемая к анализу законодательства КНР об исполнениях, фонограммах, радио- и телепередачах, а также к смежным цифровым правоотношениям, возникающим на платформах коротких видео и прямых трансляций.
Актуальность обращения к этой теме продиктована несколькими обстоятельствами. Во-первых, Китай за последнее десятилетие превратился в крупнейший рынок цифрового контента: по отдельным оценкам, аудитория платформ коротких видео, включая Douyin и Kuaishou, превышает 900 миллионов пользователей, а объём индустрии прямых трансляций (live streaming) исчисляется сотнями миллиардов юаней ежегодно. Такой масштаб неизбежно порождает споры о правах исполнителей, производителей фонограмм и организаций эфирного вещания — то есть именно о том круге правообладателей, который относится к смежным правам. Во-вторых, поправки к Закону КНР «Об авторском праве», вступившие в силу с 1 июня 2021 года, существенно расширили и уточнили правовой статус производителей аудиовизуальных произведений, исполнителей и вещательных организаций, что делает китайское регулирование заметно более зрелым, чем оно было десятилетие назад [1; 2]. В-третьих, российско-китайское экономическое и культурное взаимодействие в последние годы интенсифицируется, а значит, для отечественных правообладателей и организаций, работающих на китайском рынке контента, знание особенностей смежных прав КНР приобретает не только академическое, но и прикладное значение.
Стоит сразу оговориться: китайская система смежных прав, обозначаемая в национальном законодательстве термином «неисключительные права, связанные с авторским правом» (与著作权有关的权利), не является точной калькой европейской модели. Она включена в единый Закон об авторском праве, а не выделена в отдельный нормативный акт, что порождает известную специфику толкования и правоприменения. Об этом, в частности, пишет О.А. Городов, отмечающий, что китайский законодатель сознательно избегает жёсткого деления на «авторские» и «смежные» права в структуре кодификации, хотя по существу разграничение объектов и субъектов сохраняется [8, c. 72].
Цель настоящего реферата — дать комплексную характеристику системы смежных прав в КНР, охватывающую как нормативно-теоретический каркас, так и практику его применения в цифровой среде.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
— определить источники правового регулирования смежных прав в законодательстве КНР и оценить степень их согласованности с международными обязательствами страны;
— выявить круг субъектов смежных прав по национальному закону и раскрыть объём принадлежащих им правомочий;
— изучить механизмы коллективного управления смежными правами в условиях цифровой экономики Китая;
— проанализировать особенности защиты смежных прав в сети Интернет и на цифровых платформах, включая сервисы прямых трансляций;
— охарактеризовать административные и судебные способы защиты смежных прав, применяемые в КНР на современном этапе.
Методологическая база работы включает формально-юридический анализ текстов нормативных актов, сравнительно-правовой метод (сопоставление с российским регулированием смежных прав) и элементы отраслевого экономико-правового анализа, применённого к сфере цифровых платформ. Источниковую базу составляют сам Закон КНР «Об авторском праве» в редакции 2020 года [1], постановление о внесении изменений в него [2], Закон КНР «Об электронной коммерции» [3], а также работы российских исследователей права интеллектуальной собственности — И.А. Близнеца и К.Б. Леонтьева [4], Д. Липцик [5], Б.А. Шахназарова [6; 12], А.С. Ворожевич [7], О.А. Городова [8], Е.А. Моргуновой [9], А.В. Покровской [10] и Е.А. Свиридовой [11].
Работа состоит из введения, двух глав (первая раскрывает теоретико-нормативные основы, вторая — практику реализации и защиты смежных прав), заключения и списка использованной литературы. Такое построение позволяет двигаться от общего к частному: от структуры закона и статуса субъектов — к тому, как эти нормы «работают» в условиях реального цифрового рынка, где ежедневно происходят миллионы актов использования охраняемого контента.
- Теоретические и нормативные основы системы смежных прав в Китае
1.1. Источники правового регулирования смежных прав в законодательстве КНР
Формально китайская система смежных прав опирается на единственный кодифицированный акт — Закон КНР «Об авторском праве», принятый 7 сентября 1990 года и претерпевший с тех пор три существенных пересмотра: в 2001, 2010 и 2020 годах [1]. Последняя редакция, изменения к которой были утверждены Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей 11 ноября 2020 года и вступили в силу с 1 июня 2021 года, стала наиболее масштабной за всю историю закона [2]. Она затронула прежде всего именно ту часть, которая касается прав, смежных с авторским: расширено понятие аудиовизуального произведения, уточнён статус производителей звуко- и видеозаписей, введены новые правила в отношении вещательных организаций применительно к цифровым каналам распространения сигнала.
Здесь стоит сделать оговорку принципиального свойства. В отличие от российского Гражданского кодекса, где глава 71 главы четвертой части посвящена смежным правам как самостоятельному институту с обособленной системой объектов (статьи 1303–1332), китайское законодательство не вы
…
