Введение
Цифровая трансформация промышленности перестала быть предметом футурологических дискуссий и превратилась в практическую повестку регионального развития. Краснодарский край, занимающий одно из ведущих мест среди субъектов Южного федерального округа по объему промышленного производства, оказался в ситуации, когда традиционные источники роста – расширение посевных площадей, наращивание мощностей перерабатывающих комбинатов, привлечение новой рабочей силы – исчерпывают свой потенциал быстрее, чем хотелось бы региональным властям. На этом фоне внедрение цифровых решений – от систем предиктивной аналитики на нефтеперерабатывающих заводах Туапсе до роботизированных линий на машиностроительных предприятиях Краснодара – рассматривается как инструмент, способный компенсировать замедление экстенсивного роста.
Актуальность обращения к данной теме обусловлена сразу несколькими обстоятельствами. Во-первых, Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 года № 474 закрепил цифровую трансформацию в качестве одной из национальных целей развития страны на период до 2030 года [2], а это означает, что региональные органы власти обязаны выстраивать собственные программы с учетом федеральных ориентиров. Во-вторых, промышленный комплекс Кубани исторически опирался на агропереработку, топливно-энергетический сектор и машиностроение – отрасли с разной степенью готовности к цифровым изменениям, и понять, где регион продвинулся дальше, а где отстает, можно только через конкретный разбор отраслевой структуры. В-третьих, статистические данные Высшей школы экономики фиксируют заметный разрыв между декларируемыми намерениями предприятий внедрять цифровые технологии и фактическим уровнем их применения [13, с. 34], и Краснодарский край не является исключением из этой общероссийской закономерности.
Степень разработанности вопроса в научной литературе достаточно высокая, хотя и неравномерная. Теоретические основания цифровой экономики подробно изложены в работах С.С. Голубева и А.Г. Щербакова [4], а также в учебнике под редакцией Л.И. Сергеева [5]. Коллективная монография под редакцией А.В. Бабкина предлагает развернутую типологию механизмов цифровой трансформации экономических систем [6]. Региональная специфика раскрыта в статьях З.А. Васильевой с соавторами, посвященных промышленному комплексу региона [8], а также в работе А.Х. Казанбиевой, где предложена методика оценки уровня цифровизации субъектов Российской Федерации [9]. Вопросы, касающиеся конкретно Краснодарского края, рассмотрены в статье С.И. Берлина и С.А. Шелковского, посвященной экономической эффективности роботизированных комплексов на предприятиях Кубани [7], и в работе О.В. Тахумовой с соавторами о внедрении цифровых технологий региональными производителями [12]. Тем не менее комплексного разбора, объединяющего теоретическую базу, региональную статистику, нормативную поддержку и барьеры внедрения применительно именно к Краснодарскому краю, в доступной литературе немного – отсюда и необходимость такой работы.
Целью реферата является оценка текущего состояния цифровизации промышленных предприятий Краснодарского края и определение перспектив ее дальнейшего развития.
Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
- раскрыть теоретические основы цифровой трансформации промышленного сектора;
- охарактеризовать производственный потенциал Краснодарского края в условиях цифровизации;
- выявить приоритетные направления внедрения инновационных технологий на предприятиях региона;
- проанализировать региональные программы поддержки цифрового развития промышленности;
- определить проблемы и барьеры цифровой модернизации производственных мощностей Кубани;
- оценить перспективы повышения эффективности региональных предприятий за счет автоматизации.
Объектом рассмотрения выступает промышленный комплекс Краснодарского края, предметом – процессы цифровой трансформации производственных мощностей региона, их институциональное обеспечение и экономические эффекты.
Методологическую основу составили общенаучные методы анализа и синтеза, сравнительный метод, применявшийся при сопоставлении отраслевых показателей цифровизации, а также элементы статистического анализа, опирающегося на данные профильных изданий и региональных нормативных актов.
Структура работы определена логикой поставленных задач и включает шесть параграфов основной части, последовательно раскрывающих теоретическую базу, региональную специфику, приоритетные направления, инструменты государственной поддержки, барьеры и перспективы цифровой трансформации промышленности Краснодарского края.
1. Теоретические основы цифровой трансформации промышленного сектора
Понятие цифровой трансформации промышленности до сих пор не имеет единого общепризнанного определения, и это создает определенные методологические трудности для исследователей региональной экономики. С.С. Голубев и А.Г. Щербаков трактуют цифровизацию промышленных предприятий как процесс комплексного пересмотра бизнес-моделей на основе внедрения сквозных цифровых технологий, включая интернет вещей, большие данные и искусственный интеллект [4, с. 28]. Авторский коллектив под редакцией А.В. Бабкина предлагает более широкое прочтение, относя к цифровой трансформации не только технологические изменения, но и перестройку организационных структур, систем управления и даже корпоративной культуры предприятий [6, с. 54]. Разница в подходах не случайна: первая трактовка ориентирована на инженерно-технологический аспект, вторая – на организационно-управленческий, и для анализа регионального промышленного комплекса обе грани важны в равной мере.
Применительно к промышленному производству обычно выделяют несколько уровней цифровизации, которые удобно представить в виде собственной рабочей классификации, построенной на основе сопоставления подходов, изложенных в учебнике Л.И. Сергеева [5, с. 112] и монографии под редакцией А.В. Бабкина [6, с. 61]: базовый уровень – автоматизация отдельных операций без перестройки процессов; средний
…
