Введение
Телесная неприкосновенность и здоровье человека занимают особое место среди ценностей, охраняемых уголовным законом: статья 2 Уголовного кодекса Российской Федерации называет их в числе приоритетных объектов защиты, наряду с жизнью и собственностью [1]. Практика применения норм о преступлениях против здоровья остается одной из самых объемных по количеству возбужденных дел и одновременно одной из самых сложных в части доказывания умысла и установления причинно-следственной связи между действием виновного и наступившими последствиями. Ежегодно подразделения следствия и дознания сталкиваются с десятками тысяч эпизодов причинения вреда здоровью различной степени тяжести, и каждый такой эпизод требует не только юридической, но и медицинской оценки.
Актуальность обращения к данной теме обусловлена несколькими обстоятельствами. Во-первых, конструкция статей 111, 112 и 115 Уголовного кодекса РФ построена так, что квалификация деяния напрямую зависит от заключения судебно-медицинской экспертизы, а значит, правовая оценка преступления неотделима от медицинского критерия тяжести [1; 3]. Во-вторых, правоприменительная практика последних лет демонстрирует неоднородность подходов к разграничению смежных составов: эксперты Зиненко и Сергеева, анализируя материалы Красноярского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы, указывают на систематические затруднения при установлении степени тяжести вреда в случаях сочетанных повреждений [7, с. 52]. В-третьих, часть 4 статьи 111 УК РФ, предусматривающая ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, остается предметом острых дискуссий относительно отграничения этого состава от убийства [10, с. 245]. Наконец, организационные проблемы выявления и расследования преступлений средней тяжести, описанные Яшиным применительно к деятельности подразделений дознания органов внутренних дел, свидетельствуют о том, что теоретическая стройность уголовно-правовых норм не всегда находит столь же стройное отражение в практике [11, с. 89].
Целью реферата является комплексная характеристика умышленного причинения вреда здоровью человека как уголовно-правового явления, включающая юридический и судебно-медицинский анализ его видов и оснований ответственности.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть юридическое определение вреда здоровью и установить объект преступного посягательства по данной категории дел;
- систематизировать медицинские критерии определения степени тяжести вреда, применяемые в судебно-медицинской практике;
- охарактеризовать состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и проанализировать правовые последствия его совершения;
- выявить правовые особенности составов, предусматривающих ответственность за менее тяжкие виды телесных повреждений.
Объектом рассмотрения выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с причинением вреда здоровью человека и привлечением виновных лиц к уголовной ответственности. Предметом – нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, подзаконные акты, устанавливающие медицинские критерии тяжести вреда, а также доктринальные позиции по вопросам квалификации данной группы преступлений.
Методологическую основу составили формально-юридический метод, позволивший раскрыть содержание норм статей 111, 112 и 115 УК РФ; сравнительно-правовой метод, примененный при сопоставлении признаков смежных составов; а также метод анализа статистических и эмпирических данных, приводимых в специализированной литературе по судебной медицине и уголовному праву.
Структура реферата определена логикой поставленных задач и состоит из введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения и списка использованных источников. Первая глава посвящена общей характеристике и классификации умышленного вреда здоровью, вторая – анализу отдельных составов преступлений и ответственности за их совершение.
- Общая характеристика и классификация умышленного вреда здоровью
1.1. Юридическое определение и объект преступного посягательства
Уголовный кодекс Российской Федерации не содержит прямого определения понятия «вред здоровью», ограничиваясь перечислением конкретных составов – статьи 111, 112, 115, 118 и ряд других [1]. Содержательное раскрытие термина приходится искать на подзаконном уровне: Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.08.2
…
