Введение
Речевая коммуникация устроена жанрово: человек не просто говорит, он здоровается, жалуется, инструктирует, сплетничает, составляет отчет или пишет комментарий под постом. Каждое из этих действий имеет свою форму, свою композицию и свои правила уместности, выработанные речевой практикой задолго до того, как лингвистика занялась их описанием. Жанр речи – категория, без которой невозможно объяснить, почему одно и то же содержание, высказанное в форме приказа и в форме просьбы, воспринимается слушающим совершенно по-разному.
Обращение к этой теме продиктовано не столько теоретическим любопытством, сколько практической потребностью. Цифровая среда последних лет – мессенджеры, социальные сети, видеохостинги – породила такое количество новых речевых форм, что прежние жанровые классификации, разработанные еще М.М. Бахтиным в середине XX века, требуют пересмотра и уточнения [3, с. 160]. Интернет-комментарий, видеостатья, онлайн-отзыв о враче – эти формы существовали от силы десятилетие назад в зачаточном виде, а сегодня составляют заметный пласт повседневного речевого обихода. Одновременно сохраняется и усиливается запрос на нормативное регулирование официально-деловой речи: Федеральный закон № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» прямо закрепляет требования к языку документов, используемых органами власти [1]. Получается своего рода расслоение: одни жанры стремительно видоизменяются под влиянием технологий, другие, напротив, жестко кодифицированы и устойчивы к изменениям. Это расслоение и составляет содержательное ядро проблемы, которой посвящен реферат.
Цель работы – системно рассмотреть жанры речевой коммуникации как категорию лингвистической прагматики и функциональной стилистики, выявив основания их классификации и механизмы трансформации в современных условиях общения.
Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
- раскрыть теоретические основания изучения речевых жанров, восходящие к концепции М.М. Бахтина и получившие развитие в отечественной жанроведении;
- систематизировать критерии классификации речевых жанров и показать их применимость на конкретном материале;
- охарактеризовать функционально-стилистическую дифференциацию жанров общения;
- разграничить информативные и фатические жанры в системе коммуникации и установить их функциональное соотношение;
- выявить специфику речевых жанров официально-деловой сферы с учетом действующих нормативных требований;
- проанализировать трансформацию традиционных жанровых форм под влиянием цифровой коммуникационной среды.
Объектом изучения выступает речевая коммуникация как система устойчивых форм речевого взаимодействия. Предметом – жанровая организация этой коммуникации, ее типологические основания и динамика изменений.
Методологическую базу составили положения теории речевых жанров М.М. Бахтина [3], концепция В.В. Дементьева, развернутая в монографии «Теория речевых жанров» [4] и в статьях последних лет [9], а также работы Т.Г. Винокур о соотношении информативной и фатической речи [7]. Материалом для рассмотрения жанровой трансформации в цифровой среде послужили исследования Е.Ю. Викторовой и К.В. Пантеевой [6], И. Дебердиевой [8], О.С. Иссерс [11], С.В. Первухиной [12], Н.А. Пром [13], А.Е. Дятловой и С.Н. Ильченко [10], а также коллективная работа М.К. Тимофеевой, Д.В. Ильиной и И.С. Кононенко, посвященная жанровому анализу научной интернет-коммуникации [14]. Отдельные вопросы нормативного регулирования официально-деловой речи рассматриваются с опорой на Федеральный закон № 53-ФЗ [1] и ГОСТ Р 7.0.97-2016 [2], а также на учебно-методическое пособие Л.А. Киселевой и Н.Ю. Темниковой [5].
Структура реферата отражает логику поставленных задач: от теоретического фундамента через классификационные основания и стилистическую дифференциацию к частным проявлениям жанровой системы – в официально-деловой сфере и в цифровой среде, где трансформация жанров происходит, пожалуй, наиболее заметно.
- Теоретические основы изучения жанров речевой коммуникации
Отправная точка для любого современного разговора о речевых жанрах – работа М.М. Бахтина «Проблема речевых жанров», написанная на рубеже 1940–1950-х годов, но опубликованная значительно позже. Бахтин определил речевой жанр как относительно устойчивый тип высказывания, выработанный определенной сферой использования языка [3, с. 159]. Формулировка на первый взгляд простая, но в ней заложено принципиальное смещение акцента: жанр – не языковая единица в узком смысле, а единица речевого общения, тесно связанная с конкретной сферой деятельности человека. Приветствие продавца в магазине, военная команда, научная статья – все это высказывания, подчиненные собственным композиционным и стилистическим канонам, которые говорящий усваивает вместе с языком, часто даже не осознавая этого.
Ключевое для бахтинской концепции разграничение – между первичными и вторичными жанрами. Первичные жанры складываются в условиях непосредственного речевого общения: реплика в диалоге, бытовой рассказ, записка. Вторичные жанры – роман, научный трактат, развернутое публицистическое выступление – возникают в условиях более сложного, преимущественно письменного культурного общения и, что существенно, нередко вбирают в себя первичные жанры, перерабатывая их [3, с. 165]. Диалог персонажей внутри романа остается диалогом по форме, но меняет свою функцию: он уже не акт непосредственного общения, а элемент художественного целого. Здесь и обнаруживается первый серьезный методологический вопрос, вокруг которого строится вся последующая жанроведческая традиция: где проходит граница между жанром как устойчивой речевой формой и текстом как конкретной реализацией этой формы.
Отечественное жанроведение, оформившееся как самостоятельное направление к концу 1990-х годов
…
