ВКР (Диплом)
Использование ботов и искусственного интеллекта в российских и зарубежных политических кампаниях: сравнение методов, эффективности и этических аспектов
В представленном исследовании осуществляется комплексный политологический и коммуникативистский анализ внедрения алгоритмических решений и генеративных моделей в пространство электоральных процессов, при этом особое внимание уделяется дихотомии отечественного и зарубежного подходов. Теоретический базис работы опирается на труды ведущих российских исследователей информационного общества и цифровизации публичной сферы — М.Н. Грачева, Л.В. Сморгунова, И.И. Засурского и А.В. Чугунова, что позволяет деконструировать механизмы функционирования политических ботов не просто как технических инструментов, но как субъектов формирования повестки дня (agenda-setting). В аналитической части работы проводится сравнительное сопоставление кейсов использования нейросетевых технологий в современных российских избирательных кампаниях (включая региональный аспект) и западных электоральных циклов, на основе чего выявляются специфические для России этические и регуляторные риски, обусловленные как правовым ландшафтом, так и особенностями национальной медиакультуры.
Сравнительная классификационная матрица технологий искусственного интеллекта в электоральных процессах, включающая типологию политических ботов по функциональному назначению, а также авторская система этических критериев и методических рекомендаций по верификации контента, созданного ИИ, адаптированная для российских специалистов по связям с общественностью.
Стремительная трансформация медиасреды и переход к формату «цифровой демократии» обуславливают необходимость переосмысления традиционных методов политической коммуникации, поскольку появление доступных генеративных моделей (LLM) радикально снизило порог входа для создания массового имитационного контента. Для российской политической системы этот вопрос приобретает особую остроту в контексте обеспечения информационного суверенитета и защиты электорального пространства от внешних манипулятивных воздействий, реализуемых через автоматизированные системы. Отсутствие единых этических стандартов и четкого правового регулирования использования ИИ в агитации создает правовой вакуум, который требует теоретического осмысления и выработки прикладных стратегий реагирования со стороны экспертного сообщества.
Выявление ключевых сходств и различий в методологии и эффективности применения автоматизированных коммуникационных систем и технологий искусственного интеллекта в российских и зарубежных политических кампаниях для формирования комплекса рекомендаций по минимизации этических и репутационных рисков.
1. Изучить теоретико-методологические подходы российских и зарубежных исследователей к определению роли искусственного интеллекта в современной системе политических коммуникаций.
2. Классифицировать виды политических ботов и технологий ИИ, выделив их специфические функции: от автоматизированного распространения контента до глубокого микротаргетинга на основе анализа больших данных.
3. Проанализировать эволюцию использования автоматизированных аккаунтов в российских избирательных циклах последнего десятилетия, опираясь на данные отечественных мониторинговых центров.
4. Провести сравнительный анализ эффективности ИИ-технологий в зарубежных кампаниях (на примере США и Европы) и российской практике, учитывая разницу в технологических платформах и нормативном регулировании.
5. Выявить и систематизировать этические дилеммы, сопряженные с использованием дипфейков и алгоритмического манипулирования общественным мнением в контексте российской политической культуры.
6. Разработать прикладные рекомендации по совершенствованию этических кодексов и профессиональных стандартов для специалистов в сфере рекламы и связей с общественностью, работающих в политическом секторе РФ.
- Оформление по ГОСТ
- Содержание и структура уже собраны
- Подходит как пример для своей темы
