Экономический рост: его сущность, факторы и показатели

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования экономического роста

1.1. Экономический рост как категория и его сущность

1.2. Основные виды и модели экономического роста

1.3. Экономический рост, развитие и экономически устойчивость

Глава 2. Факторы экономического роста и их классификация

2.1. Ресурсные факторы экономического роста и их роль

2.2. Институциональные и структурные факторы экономического роста

2.3. Государственная политика как фактор стимулирования роста

Глава 3. Показатели экономического роста и их применение

3.1. Макроэкономические показатели уровня и темпов экономического роста

3.2. Показатели структурных сдвигов и качества экономического роста

3.3. Ограничения и сопоставимость показателей экономического роста

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Вопрос о том, почему одни экономики растут десятилетиями, а другие застывают в состоянии перманентной стагнации, занимает экономистов едва ли не с момента появления самой науки о хозяйстве. Для современной России он приобретает особую остроту: по уточненной оценке Росстата, объем ВВП страны за 2024 год составил в текущих ценах 201 152,1 млрд рублей, а индекс физического объема относительно 2023 года достиг 104,3% против первоначально заявленных 104,1% [21; 24]. Цифра сама по себе обнадеживающая. Но достаточно ли одной положительной динамики, чтобы говорить о здоровом росте экономики? Указ Президента РФ от 07.05.2024 № 309 отвечает на этот вопрос нормативно: среди национальных целей развития до 2030 года закреплено «обеспечение темпа роста валового внутреннего продукта страны выше среднемирового» и выход не позднее 2030 года на четвертое место в мире по объему ВВП, рассчитанного по паритету покупательной способности [5, п. 6, подп. «а»]. Превращение абстрактной макроэкономической категории в измеримый государственный ориентир – ход, который заставляет исследователя разбираться не только в статистике, но и в теоретическом аппарате, стоящем за цифрами.

Разобраться в этом аппарате тем более необходимо, что сам термин «экономический рост» в отечественной литературе трактуется неоднородно. В.С. Бочко настаивает на том, что «экономический рост и социально-экономическое развитие – это далеко не синонимичные понятия», а богатство территории само по себе не гарантирует надлежащего использования накопленного потенциала [11]. С.Г. Капканщиков идет дальше и вводит понятие «обедняющего роста», «роста без развития», фиксируя для постдефолтной российской экономики затухающие темпы расширения ВВП на фоне сохранения экспортно-сырьевой модели хозяйствования [12]. Расхождение между количественным увеличением выпуска и качественным улучшением жизни населения – не терминологическая тонкость, а практическая проблема: именно от того, как ее решают, зависит содержание экономической политики на десятилетие вперед.

Если согласиться с тем, что рост и развитие – величины не вполне совпадающие, встает закономерный вопрос о факторах, которые определяют траекторию хозяйственной динамики. Г. Скворцова показывает смещение акцента в современной теории: экономисты все чаще анализируют не традиционные структурные параметры, а институциональные условия – зрелость рыночных институтов, уровень социально-политической стабильности, характер вмешательства государства [15, с. 73–81]. Д.С. Терещенко, применяя метод цепей Марков для моделирования динамики российской экономики, приходит к выводу, что высоких темпов роста невозможно достичь без предварительного формирования институциональной системы [17]. И.А. Маньковский, изучая период стратегического цикла 2018–2024 годов, связывает результативность национальной экономики с качеством управленческих решений и уровнем исполнения принятых планов [13]. Для оценки обоснованности национальных целей, закрепленных Указом № 309, такой институциональный ракурс оказывается необходимым дополнением к чисто количественному анализу темпов.

Актуальность обращения к теме экономического роста для современной российской экономической политики обусловлена сразу несколькими обстоятельствами. Во-первых, достижение национальных целей развития до 2030 года требует устойчивого роста ВВП темпом выше среднемирового [5, п. 6]. Во-вторых, отраслевая структура роста 2024 года оказалась крайне неравномерной: обрабатывающие производства показали индекс физического объема 107,6%, финансовая и страховая деятельность – 116,5%, тогда как добыча полезных ископаемых – 99,1%, а сельское хозяйство – 96,6% [21]. Расхождение между секторами говорит о том, что усредненный показатель темпа роста маскирует разнонаправленные процессы внутри экономики, и этого основания для тревоги вполне достаточно, чтобы заняться анализом структурных сдвигов отдельно от анализа агрегированной динамики. В-третьих, остается нерешенным вопрос о сопоставимости показателей роста с показателями качества развития: А.В. Новиков и И.Я. Новикова прямо указывают, что динамика ВВП «хотя и остается основным показателем экономического роста страны, но а) не единственным и б) ее анализ должен быть подкреплен анализом факторов, влияющих на эту динамику» [14].

Целью курсовой работы является исследование сущности, факторов и показателей экономического роста применительно к российской экономике с учетом актуальных статистических данных и нормативных ориентиров национального развития.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• раскрыть экономическую сущность категории «экономический рост» и соотнести ее с категориями «экономическое развитие» и «экономическая устойчивость»;
• систематизировать виды и модели экономического роста, используемые в современной теории;
• классифицировать факторы экономического роста по ресурсному, институциональному и структурному признакам и оценить роль государственной политики в их стимулировании;
• проанализировать систему макроэкономических показателей уровня, темпов и качества экономического роста на материалах российской статистики за 2021–2024 годы.

Объектом исследования выступает экономический рост как макроэкономический процесс, протекающий в масштабах национального хозяйства России.

Предметом исследования являются экономические отношения, факторы и показатели, формирующие динамику и качество экономического роста в современной российской экономике.

Теоретическую базу работы составили труды российских экономистов, посвященные сущности и измерению экономического роста: В.С. Бочко [11], С.Г. Капканщикова [12], Г. Скворцовой [15], Д.С. Терещенко [17], И.А. Маньковского [13], Е.А. Стрижаковой [16], А.В. Новикова и И.Я. Новиковой [14], а также учебные издания по макроэкономике под редакцией Н.Р. Амировой [6], В.Ф. Максимовой [9] и Г.П. Журавлевой [8]. Нормативную основу исследования образуют Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации

…