Правовая система общества: понятие и структура

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования правовой системы общества

1.1. Понятие правовой системы и её место в категориальном аппарате современной юриспруденции

1.2. Соотношение правовой системы, системы права и правовой семьи: теоретический дискурс

Глава 2. Структурная организация правовой системы России и практика её функционирования

2.1. Элементный состав правовой системы Российской Федерации: статика и динамика

2.2. Актуальные проблемы взаимодействия элементов правовой системы в зеркале судебной практики и пути их решения

Заключение

Список использованной литературы

ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА: ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА

ВВЕДЕНИЕ

Правовая система выступает фундаментальной категорией современной юриспруденции, отражающей целостность правовой организации государства и общества. В условиях динамичного развития российского законодательства, усложнения механизмов правового регулирования и возрастающей роли судебной практики в формировании правовых позиций требуется глубокое осмысление правовой системы не как статичного набора норм, а как живого, функционирующего организма. Начиная с 2020 года, когда Конституционный Суд РФ в ряде постановлений акцентировал внимание на системном характере правовых институтов¹, проблематика структурной организации правовой системы приобрела особую остроту.

Конституция Российской Федерации закрепляет основы правовой системы, определяя иерархию нормативных актов и место международного права во внутригосударственном регулировании². Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» устанавливает институциональную основу правоприменительной деятельности³, а Гражданский, Уголовный и иные кодексы формируют отраслевую структуру системы права. Однако правовая система шире системы права – она включает правосознание, правовую культуру, юридическую практику и механизмы реализации права.

Теоретическую основу исследования составили труды С.С. Алексеева, исследовавшего структуру правовой системы через призму теории правового регулирования⁴; Н.И. Матузова, разработавшего концепцию правовой системы как интегративного явления⁵; В.Н. Синюкова, проанализировавшего соотношение правовой системы и правовой семьи⁶; А.В. Малько, выявившего функциональные связи между элементами правовой системы⁷.

Цель работы – комплексное исследование понятия и структуры правовой системы общества на основе доктринальных подходов, действующего законодательства и судебной практики.

Задачи исследования:

• раскрыть понятие правовой системы и определить её место в категориальном аппарате юриспруденции;
• установить соотношение правовой системы, системы права и правовой семьи;
• проанализировать элементный состав правовой системы Российской Федерации;
• выявить актуальные проблемы взаимодействия элементов правовой системы на основе судебной практики и предложить пути их решения.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе функционирования правовой системы. Предмет – теоретические концепции правовой системы, нормативные правовые акты, определяющие её структуру, и судебная практика, отражающая механизмы взаимодействия её элементов.

Методологическую основу составили формально-юридический метод (анализ нормативных актов), сравнительно-правовой (сопоставление доктринальных позиций), системно-структурный (исследование элементов правовой системы) и метод анализа судебной практики.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА

1.1. Понятие правовой системы и её место в категориальном аппарате современной юриспруденции

Категория «правовая система» вошла в научный оборот отечественной юриспруденции в конце 1970-х годов, когда потребовалось концептуальное осмысление права не только как совокупности норм, но и как сложного социального феномена. С.С. Алексеев предложил трактовать правовую систему как единство трех компонентов: собственно права (нормативной основы), правовой идеологии и юридической практики. Это позволило преодолеть узконормативное понимание права и выйти на уровень анализа всего правового пространства государства.

В современной доктрине правовая система определяется как совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих правовых явлений, обеспечивающих правовое регулирование общественных отношений. Н.И. Матузов понимает под ней «целостный комплекс правовых средств, методов и институтов, посредством которых публичная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей».

Однако в литературе отсутствует единство в определении границ правовой системы.

Ряд авторов – В.К. Бабаев, В.Н. Синюков – включают в неё правосознание, правовую культуру и правовую политику. Другие – Ю.А. Тихомиров – ограничивают состав правовой системы нормативным и институциональным компонентами, вынося за скобки идеологические элементы.

Представляется, что правовая система объединяет как материальные элементы (нормы, институты, юридические документы), так и идеальные (правосознание, правовые идеи, принципы), поскольку именно их взаимодействие обеспечивает функционирование права в обществе.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 19.05.2020 № 25-П подчеркнул, что правовая система включает не только законодательство, но и «правоприменительную практику, правовую доктрину и правосознание». Суд указал, что толкование нормы не может осуществляться в отрыве от системы права и правовых позиций, сформированных высшими судебными инстанциями.

Это свидетельствует о признании на уровне конституционной юстиции многоэлементного характера правовой системы.

Место правовой системы в категориальном аппарате определяется её интегративной функцией. Если система права отражает внутреннюю структуру нормативного материала (деление на отрасли, институты, нормы), то правовая система охватывает весь правовой массив государства: от конституционных принципов до правоприменительной техники. Она выступает родовым понятием по отношению к системе права, механизму правового регулирования, правовой семье.

Признаки правовой системы раскрывают её сущность:

• целостность – элементы связаны функционально и не могут существовать изолированно;
• иерархичность – вертикальная организация элементов, где Конституция занимает высшую ступень;
• динамичность – постоянное развитие под воздействием социальных, экономических и политических факторов;
• открытость – взаимодействие с международным правом и правовыми системами

…