Уголовное право и судебный процесс в России в первой четверти XVIIIв

Содержание

Введение

Глава 1. Источники и общая характеристика уголовного права первой четверти XVIIIв.

1.1. Основные источники: Артикул воинский 1715г. и Воинский устав 1716г. - как первые военно-уголовные кодексы России

1.2. Система преступлений и эволюция наказаний

Глава 2. Трансформация судебного процесса

2.1. Указ 1697г. “Об отмене в судных делах очных ставок…” - ликвидация старого суда

2.2. Первый процессуальный кодекс Петра 1 - “Краткое изображение процессов или судебных тяжеб” 1715г. Его значение в судебной системе

2.3. Указ 1723г. “О форме суда”: восстановление некоторых состязательных начал

Глава 3. судебная система и органы правосудия

3.1. реформа судоустройства (1717-1723 гг.)

3.2. специализированные суды и органы политического сыска

Заключение

Список использованной литературы

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII В.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью исторического осмысления процессов трансформации российской правовой системы в переломную эпоху петровских реформ. Первая четверть XVIII века ознаменовалась кардинальными изменениями в сфере уголовного права и судопроизводства, заложившими основы современной российской правовой традиции. Изучение правовых институтов петровского времени позволяет проследить генезис розыскного процесса, систематизации преступлений и наказаний, формирования специализированных судебных органов. Историко-правовой анализ законодательства Петра I представляет особую научную ценность в контексте понимания закономерностей развития отечественного права, соотношения заимствованных европейских правовых конструкций и национальных юридических традиций.

Цель исследования состоит в комплексном анализе системы уголовного права и судебного процесса России в первой четверти XVIII века, выявлении особенностей правового регулирования и судоустройства петровской эпохи.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• исследовать основные источники уголовного права первой четверти XVIII века;
• охарактеризовать систему преступлений и наказаний по Артикулу воинскому 1715 года;
• проанализировать процесс ликвидации состязательного судопроизводства и утверждения розыскного процесса;
• изучить содержание и значение первого процессуального кодекса «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» 1715 года;
• рассмотреть попытки восстановления состязательных начал в Указе 1723 года «О форме суда»;
• исследовать систему судебных органов и особенности судоустройства;
• выявить роль специализированных судов и органов политического сыска.

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере уголовного права и судопроизводства России первой четверти XVIII века.

Предметом исследования являются нормы уголовного и процессуального права, содержащиеся в законодательных актах петровской эпохи, система судебных органов и практика их функционирования.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы познания. Применялись историко-правовой метод, позволяющий исследовать правовые институты в их историческом развитии; формально-юридический метод для анализа содержания нормативных актов; сравнительно-правовой метод при сопоставлении различных законодательных источников; системный подход к изучению судебной организации.

Нормативную основу исследования составили Артикул воинский 1715 года, Воинский устав 1716 года, «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» 1715 года, Указ 1697 года «Об отмене в судных делах очных ставок», Указ 1723 года «О форме суда», законодательные акты о реформе судоустройства 1717-1723 годов.

Теоретическую основу составили труды выдающихся отечественных историков права: В.О. Ключевского, исследовавшего социально-правовые аспекты петровских преобразований; Н.П. Загоскина, изучавшего историю судоустройства России; М.Ф. Владимирского-Буданова, создавшего фундаментальный труд по истории русского права; С.В. Юшкова, разработавшего периодизацию развития российского законодательства.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение и список использованной литературы.

ГЛАВА 1. ИСТОЧНИКИ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ПРАВА ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII В.

1.1. Основные источники: Артикул воинский 1715 г. и Воинский устав 1716 г. — как первые военно-уголовные кодексы России

Правовая система России первой четверти XVIII века характеризовалась интенсивной законотворческой деятельностью, направленной на модернизацию всех сфер государственной жизни. Особое место в этом процессе занимало создание систематизированных законодательных актов в области уголовного права, которые должны были заменить устаревшее Соборное уложение 1649 года. Наиболее значимыми правовыми памятниками петровской эпохи стали Артикул воинский 1715 года и Воинский устав 1716 года, представлявшие собой качественно новый этап в развитии российского уголовного законодательства.

Артикул воинский был принят 26 апреля 1715 года и первоначально предназначался для регулирования отношений в армии. Однако его значение вышло далеко за пределы военной сферы. Артикул состоял из 24 глав и 209 статей (артикулов), систематизированных по предметному признаку. Структура документа свидетельствовала о влиянии западноевропейской правовой традиции, прежде всего шведского и германского военно-уголовного законодательства. Вместе с тем Артикул не являлся механическим заимствованием иностранных образцов, а представлял собой оригинальный законодательный акт, учитывавший специфику российской действительности.

Важнейшей особенностью Артикула воинского стало введение толкований к статьям, получивших название «Краткое изъявление». Эти разъяснения содержали примеры применения норм, уточнения обстоятельств совершения преступлений, указания на квалифицирующие признаки. Наличие официального толкования свидетельствовало о стремлении законодателя к единообразному применению правовых норм, что было принципиально новым явлением для российской юридической практики. Толкования фактически выполняли роль прецедентов, направляя судебную практику по определенному пути.

Артикул воинский закрепил новое понимание преступления. В отличие от Соборного уложения 1649 года, использовавшего термин «лихое дело», петровское законодательство оперировало понятием «преступление», под которым понималось нарушение указа или закона. Такой подход отражал переход от религиозно-нравственной трактовки правонарушения к формально-юридическому пониманию преступления как деяния, запрещенного законом под угрозой наказания. Артикул впервые в российском праве разграничил умышленные и неосторожные деяния, ввел понятия необходимой обороны и крайней необходимости, определил условия освобождения от ответственности.

Воинский устав 1716 года, п

…