Использование искусственного интеллекта в раскрытии и расследовании преступлений

Содержание

Введение

Глава 1. Правовые и теоретические аспекты использования технологий искусственного интеллекта в раскрытии и расследовании преступлений

1.1. Исторические предпосылки становления искусственного интеллекта

1.2. Искусственный интеллект: понятие, свойства и роль в противодействии преступности

1.3. Методологические и правовые основы использования достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем полицией в своей деятельности

Глава 2. Тактико-организационные основы применения искусственного интеллекта в раскрытии и расследовании преступлений

2.1. Искусственный интеллект в деятельности сотрудников оперативных подразделений

2.2. Использование технологий искусственного интеллекта при производстве следственных и иных процессуальных действий

2.3. Современные экспертные методики в раскрытии и расследовании преступлений

Заключение

Список использованной литературы

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема: Использование искусственного интеллекта в раскрытии и расследовании преступлений

Направление: 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена стремительным развитием цифровых технологий и внедрением систем искусственного интеллекта в различные сферы общественной жизни, включая правоохранительную деятельность. В условиях цифровизации современного общества и усложнения криминальных схем традиционные методы раскрытия и расследования преступлений нередко оказываются недостаточно эффективными. Преступники активно используют достижения научно-технического прогресса для совершения противоправных деяний, что требует от правоохранительных органов адекватного технологического ответа. Технологии искусственного интеллекта открывают принципиально новые возможности для обработки больших массивов данных, идентификации личности, прогнозирования криминальных рисков, автоматизации процессов анализа доказательств и оптимизации оперативно-розыскной деятельности.

В Российской Федерации вопросы внедрения искусственного интеллекта в правоохранительную деятельность приобретают особую значимость в контексте реализации национальной стратегии развития искусственного интеллекта до 2030 года и концепции цифровой трансформации органов внутренних дел. Министерство внутренних дел России активно разрабатывает и внедряет интеллектуальные системы распознавания лиц, анализа видеоинформации, прогнозирования преступности, автоматизированной обработки заявлений граждан. Следственный комитет и органы прокуратуры используют системы искусственного интеллекта для анализа доказательственной базы, выявления процессуальных нарушений, формирования правовых позиций по уголовным делам. Экспертные учреждения применяют интеллектуальные технологии в криминалистических, судебно-медицинских, компьютерно-технических исследованиях.

Вместе с тем правовое регулирование использования искусственного интеллекта в раскрытии и расследовании преступлений находится на стадии формирования. Отсутствует единая нормативная база, определяющая понятие искусственного интеллекта в правоохранительной сфере, процессуальный статус результатов работы интеллектуальных систем, требования к их сертификации и верификации. Недостаточно разработаны вопросы допустимости доказательств, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, гарантий защиты конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при применении систем массового наблюдения и биометрической идентификации. Судебная практика только начинает формировать подходы к оценке доказательств, полученных с использованием интеллектуальных систем.

Степень разработанности проблемы характеризуется наличием отдельных научных исследований в области применения цифровых технологий в криминалистике и оперативно-розыскной деятельности, однако комплексного анализа правовых и организационно-тактических аспектов использования искусственного интеллекта именно в контексте раскрытия и расследования преступлений в отечественной юридической науке не проводилось. Фрагментарно вопросы применения интеллектуальных технологий в правоохранительной деятельности исследовались в работах по информационному праву, уголовному процессу, криминалистике, оперативно-розыскной деятельности.

Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование правовых, организационных и тактических аспектов использования искусственного интеллекта в раскрытии и расследовании преступлений, выявление проблем правового регулирования и правоприменительной практики, разработка предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной деятельности в данной сфере.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• исследовать исторические предпосылки становления и развития технологий искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности;
• определить понятие, свойства и роль искусственного интеллекта в системе противодействия преступности;
• проанализировать методологические и правовые основы использования достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем полицией;
• изучить особенности применения искусственного интеллекта в деятельности сотрудников оперативных подразделений органов внутренних дел;
• исследовать практику использования технологий искусственного интеллекта при производстве следственных и иных процессуальных действий;
• рассмотреть современные экспертные методики, основанные на использовании искусственного интеллекта, в раскрытии и расследовании преступлений.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере использования искусственного интеллекта при осуществлении деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.

Предметом исследования являются нормы конституционного, уголовного, уголовно-процессуального, административного законодательства, регулирующие применение технологий искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности; ведомственные нормативные акты, определяющие порядок использования интеллектуальных систем; судебная практика по уголовным делам, связанным с использованием результатов работы систем искусственного интеллекта; доктринальные подходы к пониманию правовой природы и процессуального статуса искусственного интеллекта.

Методологическую базу исследования составляет совокупность общенаучных и специальных юридических методов познания. Применялись диалектический метод, позволяющий рассматривать явления в развитии и взаимосвязи; формально-юридический метод для анализа нормативных правовых актов и определения содержания правовых категорий; сравнительно-правовой метод для сопоставления различных подходов к правовому регулированию; метод анализа судебной практики для выявления тенденций правоприменения; системно-структурный метод для исследования места искусственного интеллекта в системе правоохранительной деятельности; стат

…