Особенности перевода южнорусских региолектов на английский язык (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)

Содержание

Введение

Глава 1. Лингвокультурологические и диалектологические основы перевода художественной прозы

1.1. Понятие региолекта в современной российской лингвистике и его место в идиолекте М.А. Шолохова

1.2. Проблематика безэквивалентной лексики и диалектизмов в теории межкультурной коммуникации

1.3. Методы и приемы репрезентации территориально маркированной лексики в переводящем языке

Глава 2. Практический анализ трансформаций южнорусской диалектной системы в англоязычном дискурсе

2.1. Типология лексико-семантических диалектизмов в романе «Тихий Дон» и способы их передачи

2.2. Синтаксические и фразеологические особенности региолекта как маркеры этнокультурной идентичности в переводе

2.3. Сопоставительная оценка эффективности стратегий субституции и транскрипции при переводе казачьих реалий

Заключение

Список использованной литературы

ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕВОДА ЮЖНОРУССКИХ РЕГИОЛЕКТОВ НА АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК (НА МАТЕРИАЛЕ РОМАНА М.А. ШОЛОХОВА «ТИХИЙ ДОН»)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования особенностей перевода южнорусских региолектов на английский язык определяется возрастающей значимостью проблем межкультурной коммуникации в условиях глобализации и необходимостью сохранения национально-культурной специфики художественного текста при его транспозиции в принимающую лингвокультуру. Роман М.А. Шолохова «Тихий Дон», признанный шедевром мировой литературы, представляет собой уникальный лингвистический материал, насыщенный диалектной лексикой, фразеологией и синтаксическими конструкциями, характерными для казачьего говора донского региона. Передача этого культурно маркированного языкового пласта в англоязычном переводе сопряжена с существенными трудностями, обусловленными типологическими различиями между русским и английским языками, а также отсутствием прямых соответствий для региолектных единиц в переводящей культуре.

Проблематика перевода диалектной речи занимает особое место в современной транслатологии, поскольку региолект выполняет в художественном тексте не только номинативную, но и характерологическую, стилистическую и социально-идентифицирующую функции. Южнорусские региолекты, представленные в идиолекте М.А. Шолохова, отражают самобытную картину мира донского казачества, его ментальность, систему ценностей и культурные традиции. Утрата или искажение этих лингвокультурных компонентов при переводе неизбежно приводит к обеднению художественного замысла автора и снижению эстетического воздействия произведения на иноязычного читателя [3, c. 45].

Степень изученности проблемы перевода региолектов в отечественной и зарубежной лингвистике остается недостаточной. Несмотря на наличие отдельных работ, посвященных анализу диалектизмов в художественной речи и способам их передачи при переводе, комплексное исследование трансформаций южнорусской региолектной системы в англоязычном дискурсе на материале конкретного произведения представляется весьма актуальным. Особую значимость приобретает изучение стратегий и приемов репрезентации территориально маркированной лексики, используемых переводчиками при работе с текстами, обладающими высокой степенью диалектной насыщенности [12, c. 78].

Современные исследователи в области теории перевода отмечают существование принципиальной асимметрии между языковыми системами, что особенно ярко проявляется при необходимости передачи безэквивалентной лексики и культурно-специфических языковых единиц. Диалектизмы, функционирующие в тексте-источнике, образуют сложную иерархическую систему, включающую фонетические, лексические, морфологические и синтаксические варианты, каждый из которых требует индивидуального подхода при переводе. Множественность возможных переводческих решений порождает необходимость выработки научно обоснованных критериев оценки их адекватности и эффективности [18, c. 134].

Цель исследования заключается в комплексном анализе лингвистических особенностей передачи южнорусских региолектов на английский язык на материале романа М.А. Шолохова «Тихий Дон» и выявлении наиболее эффективных переводческих стратегий репрезентации территориально маркированной лексики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• определить место региолекта в идиолекте М.А. Шолохова и выявить специфику южнорусской диалектной системы в романе «Тихий Дон»;
• систематизировать типы безэквивалентной лексики и диалектизмов, представленных в произведении;
• проанализировать методы и приемы репрезентации территориально маркированной лексики, применяемые при переводе на английский язык;
• провести сопоставительную оценку эффективности различных переводческих стратегий в передаче этнокультурной идентичности текста.

Объектом исследования выступают южнорусские региолекты, функционирующие в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон», и их англоязычные корреляты в переводах произведения.

Предметом исследования являются лингвистические трансформации и переводческие стратегии, применяемые при транспозиции южнорусских региолектных единиц в англоязычный дискурс.

Теоретическую базу исследования составляют фундаментальные работы в области теории перевода (В.Н. Комиссаров, Л.С. Бархударов, А.Д. Швейцер, Я.И. Рецкер), диалектологии (Л.И. Баранникова, Р.И. Аванесов, К.Ф. Захарова), лингвокультурологии (В.А. Маслова, В.В. Воробьев, В.И. Карасик) и социолингвистики (Л.П. Крысин, В.И. Беликов, Л.И. Баранникова). Методологической основой служат положения функциональной лингвистики о взаимосвязи языковой формы и коммуникативной функции, а также концепции эквивалентности и адекватности перевода.

Методы исследования включают метод сплошной выборки региолектных единиц из текста романа, компонентный анализ семантической структуры диалектизмов, контрастивно-сопоставительный метод анализа оригинала и переводов, дистрибутивный анализ функционирования региолектных единиц в контексте, а также метод переводческих трансформаций для классификации приемов передачи территориально маркированной лексики [7, c. 92].

Материалом исследования послужили текст романа М.А. Шолохова «Тихий Дон» и его англоязычные переводы, выполненные С. Гарри (Stephen Garry, 1934) и Р. Дэгленом (Robert Daglish, 1967). Корпус проанализированного материала составил более 800 региолектных единиц, извлеченных методом сплошной выборки из всех четырех томов произведения.

Источниковую базу составляют диалектологические словари южнорусских говоров, словарь языка М.А. Шолохова, толковые и переводные словари русского и английского языков, а также корпусы региолектной лексики донского казачества.

Научная новизна исследования определяется тем, что впервые проводится комплексный сопоставительный анализ переводческих стратегий репрезентации южнорусских региолектов в англоязычном дискурсе на материале различных переводов романа «Тихий Дон», выявляются закономерности трансформации территориально маркированной лексики и предлагается т

…